9 Ge exempel på
konkreta förändringar som Humanisterna vill uppnå och resonera om
organisationens syn på etik. *
Det finns många förändringar som
Humanisterna vill göra för att förbättra samhället. En av de förändringarna är
att lagar ska vara helt oberoende av vad olika livsåskådningar säger.
Anledningen till varför de tycker så är för att de anser att alla själva ska få
välja om de vill tillhöra en religion eller inte, och om ett lands lagstiftning
är påverkad av en livsåskådning, måste man följa den livsåskådningens regler,
även om man inte vill. Dessutom ska man själv få välja vilken religion man vill
tillhöra, så om man är kristen ska man inte tvingas leva under t ex muslimska
lagar och vice versa. De anser inte att man kan påtvinga någon sin egen
religion, vilket man gör om lager utformas efter religions tankar, och inte hur
handlingar påverkar andra människor och dylikt. Dessutom så anser Humanisterna
att alla livsåskådningar ska behandlas på ett jämlikt sätt, och om man inte kan
väva in alla tänkbara livsåskådningar i lagboken utan att de krockar med
varandra, så bör man hålla de alla utanför, då de inte behandlas lika om bara
en representeras i lagboken. Humanisterna anser också att föräldrar inte ska få
bestämma sina barns religionstillhörighet genom olika riter som genomförs med
små barn, däribland dop och omskärelse. När sådana ritualer utförs på barn blir
de medlemmar i det religiösa samfundet automatiskt, vilket kränker deras
rättighet att själv välja religionstillhörighet på egen hand. Dessutom så
behandlas inte religionerna lika, då den religion som barnets föräldrar har får
förtur på barnet, och får att få välja religion själv måste barnet gå ur
religionen. Humanisterna anser att det är fel att försöka lära barn en viss
religion, så att de sedan ska följa den slaviskt livet ut, och tycker att det
är bättre att barn lär sig om alla tänkbara livsåskådningar, och sedan utifrån
den informationen gör ett eget val om vad hen vill tro på. Av samma anledning
tycker Humanisterna att ämnet religionskunskap ska bli till
livsåskådningskunskap. Istället för att bara lära sig om religioner lär man sig
också om andra livsåskådningar, som t ex ateism, vilket man också bör veta om
innan man väljer vilken livsåskådning man har. Då får alla livsåskådningar lika
mycket plats, vilket är det som Humanisterna strävar efter och människorna kan
göra ett bättre val om vilken livsåskådning de identifierar med, då de har
kunskap om alla, istället för endast de religionerna som är störst. Humanisterna
tycker också att allt som lärs ut ska grundas på vetenskap, eftersom att det är
det enda som kan bevisas vetenskapligt och alla andra vidskepliga teorier
tillhör endast religioner, och om man lär ut en bör man lära ut alla. Det är
även så att det som lärs ut utan att vara baserat på vetenskap är baserat på en
specifik religions tro, vilket inte inkluderar alla perspektiv på det samt har
väldigt lite bevis och är väldigt subjektivt, vilket det som lärs ut i skola
och dylikt inte kan vara, annat än att man bara ska tro på det. Humanisterna
anser att det statliga stödet till trossamfundens religiösa verksamhet, som t
ex gudstjänster och undervisning, bör tas bort. Anledning och villkoret till
att de får det statliga stödet är för att trossamfunden bidrar till att
upprätthålla och stärka samhällets grundläggande värderingar. Humanisterna
anser att de flesta trossamfund inte bidrar till att upprätthålla och stärka
samhällets värderingar, då de har åsikter som inte överensstämmer med
samhällets syn på t ex sexuell läggning och jämställdhet. Eftersom att de inte
uppfyller det krav som ställs på verksamheterna så anser Humanisterna att det
bästa man kan göra är att ta bort stödet, så att bidragit inte riskerar att
motverka dess syfte. Dessutom så går bidraget bara till religiös verksamhet,
vilket betyder att sekulära motsvarigheter för t ex konfirmation och
konfirmationsundervisning inte får några bidrag, vilket gör det dyrare för
personer som väljer de sekulära alternativen, och på sätt diskriminerar de som
väljer att stå utanför religiösa samfund. Humanisterna anser att människor
själva kan bedöma om handlingar är moraliska och etiskt rätt genom
konsekvenstänkande och dylikt utan att behöva följa budord från religioner. Därför
anser Humanisterna att människan är kapabel till att själv välja om hen vill
delta i någon religion och i sådana fall vilken. Humanisterna tycker inte att etik
och dylikt ska vara kopplat till religion, vilket många anser att det är. De
anser att alla kan handla etiskt rätt och oftast vet vad som är rätt oavsett om
de följer en religions direktiv eller inte. Dessutom anser de att många
religioners etik inte är särskilt bra, utan motverkar väldigt mycket som anses
vara etiskt rätt i samhället. Om det är kopplat till vad som är etiskt rätt kan
samhällets etik bli helt förvrängd och att t ex könsdiskriminera kan anses vara
etiskt rätt, vilket det inte är enligt samhället och de flesta personerna. Det
är även så att de flesta religioner grundas på antika skrifter, och det kan
kännas föråldrat att gå till skrifter som är flera tusental år gamla för att
hitta svar på moderna och nutida frågor. Framförallt när man anser att
människor är tillräckligt smarta för att själva tänka ut vad som är rätt och
fel är det extra onödigt att behöva använda sig av föråldrade skrifter. Humanisterna
anser att etik är något som kommer inifrån, och som alla människor kan följa oavsett
vilken tro man har. Därför anser Humanisterna att alla själva ska få välja sin
egen religionstillhörighet och att religion inte hör hemma i statliga ärenden
och lagstiftning, samt att alla livsåskådningar och alla människor ska behandlas
lika. De som är motståndare till Humanisterna kan tycka att de Humanistiska åsikter
kan komma i kläm med traditioner, vilket många tycker är viktigt att bevara,
och t ex stoppa barn från att döpas och ta över sina föräldrars religion. Många
föräldrar vill visa sina barn hur de tycker och tänker och att kunna bevara den
tron genom barnen. Humanisterna anser att det är fel, vilket motståndarna inte
håller med om. Det är även så att barn inte är förmögna att välja sin religion
själv förrän de uppnår en viss ålder. Då kan de själva inte välja utan måste
vänta tills de utbildats om alla religioner och är gamla nog att fatta ett
beslut. Dessutom rebellerar de flesta tonåringar som är i en ålder där de vet
allt om alla livsåskådningar och redo att fatta ett beslut, det leder till att
de är mindre sugna på att välja religionen som deras föräldrar har, vilket
också bidrar till att traditionen inte går vidare. Att barn växer upp utan
religion främjar också ateismen, vilket kan leda till att religion minskar
eller försvinner i samhället, vilket inte alls är bra för religionerna och
dylikt. Eftersom att barn får bestämma själva kan det leda till att mycket
reklam och propaganda riktas mot barn, vilket kan påverka ungdomen mycket
negativt. Då blir det också så att religion handlar om vilken församling som
har mest pengar, och inte vilken som har bäst värderingar. Många tycker också
att barn borde introduceras till en religion, och när de förstår sig på
religion och dylikt och är mogna kan de själva välja om de vill fortsätta tro
på den religionen eller konvertera till en annan livsåskådning. Många religiösa anser också att Humanisterna
är emot religion eftersom att de inte vill att barn ska komma i kontakt med
religion förrän de levt ett liv som ateister, och då är för gamla för att de
flesta ska konvertera. De som är väldigt troende kan också tycka att
sekularisering gör gud förargad, och att det kan innebära att han ställer till
med problem för det landet, som t ex minskad bördighet och annat elände. Därför
tycker dem att det är säkrast att leva i ett land med lite sekularisering.
12–13 Resonera om Sverige kommer att
bli mer eller mindre sekulariserat i framtiden. Resonera om världen kommer att bli mer eller mindre
sekulariserad i framtiden.
I
framtiden tror jag att både Sverige och hela världen kommer bli mer
sekulariserade. Sverige är redan ett någorlunda sekulariserat land så
förändringarna kommer inte bli särskilt märkbara, men Sverige kommer ändå bli
mindre sekulariserat. Jag tror att alla lov kommer byta namn då det är en av de
traditioner som kvarstått genom sekulariseringen. Jullovet kommer t ex byta
namn till vinterlovet eller något liknade eftersom att alla inte firar jul och
man kan inte döpa något efter det. Flera länder som är mindre sekulariserade än
Sverige har redan bytt namn på loven, i t ex USA har det som tidigare kallats
Christmas Break blivit till Winter Break. Skolan kommer även anpassas så att
skolavslutning inte hålls i en kyrka, utan snarare utomhus eller i skolans egna
byggnader. Eftersom att konfirmationer, begravningar och bröllop oftast hålls i
kyrkan och av präster kommer det uppstå fler alternativ som är borgerliga och
de kommer bli större för att till sist i stort sett fasa ut de kristna
motsvarigheterna. En stor anledning till att Sverige kommer bli mer
sekulariserat är eftersom att vi lever i ett samhälle där alla oroar sig för
att någonting inte ska vara politiskt korrekt. Svenskar tenderar att fokusera
mycket på att allt ska se rätt ut och inte får diskriminera någon, framförallt
för att man är rädd för att bli utpekad som rasist. Att kristendomen är en stor
del av samhället är inte politiskt korrekt, vilket innebär att många kommer
motarbeta det, vilket leder till att det successivt försvinner. Sverige är även
ett land där de flesta enskilda ärenden är privata och man lägger sig inte i
någon annans ärenden om det inte påverkar omgivningen. Religion är ett sådant
ärende, och i Sverige bryr vi oss inte om omgivningens livsåskådning, vilket är
det som sekulariseringen förespråkar. Det tyder på att Sverige kommer bli ännu mer
sekulariserat än vad det redan är. Världen har under sistone blivit allt mer
globaliserad, och jag tror att vi kommer fortsätta på det spåret. I en
globaliserad värld är det viktigt med bra internationella relationer, handel
och att människor kan resa och flytta runt. Det innebär att man dagligen kommer
i kontakt med folk från andra kulturer och med andra livsåskådningar. I en
sådan värld hör inte statsreligioner hemma, då det finns så många
livsåskådningar representerade och staten bör inte diskriminera mot alla
förutom en och tvinga människor att följa andra religioner än sin egen. Länder
börjar inse det och anpassa sig utefter det allt mer, vilket leder till mer
sekulariseringen världen över, men även Sverige. Givetvis är sekulariseringen
inget man genomgår på en reform eller en vecka, utan det är en lång och
tidskrävande process som människorna måste vänja sig vid. Flyktingsituationen,
där många flyktingar från Mellanöstern kommer till bland annat Sverige, gör så
att processen går snabbare. T ex kan man inte hålla en skolavslutning i en
kyrka när en stor del av klassen består av muslimskt troende. I hela världen bidrar
denna flyktingsituation till att sprida ut en livsåskådning över i stort sett
hela världen för att förhasta globaliseringen och även sekulariseringen. Att
ens nya grannar är muslimer och hur trevliga som helst kan göra att man blir
mindre fientlig mot andra muslimer, som man tidigare trott varit terrorister.
På så sätt kan globaliseringen leda till att folk blir mindre fördomsfulla och
mer toleranta. När folk blir mer toleranta tenderar de ofta att gå ifrån vissa religiösa
synpunkter, och då göra samhället mer sekulariserat. I Sverige går det åt båda
hållen, då många blivit mer toleranta av flyktingströmmen som kommer hit och påverkat
dem så att de blir mer för sekulariseringen, men också människor som av
flyktingströmmen fått mer främlingsfientliga åsikter och mer motstånd till
sekularisering då de vill bevara sin egen religion utan att t ex islam ska få
påverka Sverige överhuvudtaget. Även om det som sagt inte finns särskilt många
motsvarigheter till religiösa traditioner som även icke-religiösa kan ta del av
och lära sig något av inte finns, som t ex konfirmation och dop, så börjar det
komma fler. Man kan t ex konfirmera sig genom Humanisterna där man gör allt som
man gör på en kyrklig konfirmation förutom den religiösa delen. Allt fler
väljer att göra det istället, när de tidigare tvingats gå till kyrkan för att
få samma utbildning och möjlighet att diskutera viktiga frågor. Även
namngivningsceremonier har blivit populärare som ett ickereligiöst alternativ
till dopet. Ett problem som uppstår är när man ska begravas. Om man inte
tillhör den svenska kyrkan blir det svårare att begravas. Även om man kan få ceremonin
utan kristna symboler, så görs den fortfarande vid kyrkan. I framtiden tror jag
att de flesta länderna, däribland Sverige, kommer ha något alternativ till
religiös begravning, som t ex borgerliga begravningsplatser. När dessa
alternativ uppstår minskar religionens betydelse i samhället. Att unga väljer
att konfirmera sig utanför kyrkan har också att göra med att de flesta yngre
inte är lika religiösa som äldre. Det finns givetvis undantag, men överlag så
är de yngre generationerna mer toleranta och mindre religiösa, och eftersom att
de är framtiden så lär de yngre generationerna forma världen efter deras tycke
och göra världen, och därmed Sverige, mer sekulariserade. Det betyder också att
det blir allt färre som kämpar emot sekulariseringen och då blir processen att
sekularisera enklare och något som fler länder väljer att göra. I Sverige har
religion länge varit ett privat ärende, men i många länder runt om i världen
börjar det bli mer och mer så. Folk har till stor del fokuserat mer på sin egen
tro utan att behöva tvinga andra att följa den livsåskådningen. Att det blivit
mer privat har lett till att världen blivit mer sekulariserad, och i framtiden
tror jag att religion kommer bli ännu mer privat och individuellt, vilket gör
framtiden mer sekulariserad. Många I-länder ger bistånd till U-länder, som
tenderar att vara de minst sekulariserade länderna. Man kan se att
sekulariseringen och en minskad tro på gud började ta fart under upplysning,
och det var även då som välfärden kom till Europa med bland annat flera
läkemedel och bättre infrastruktur som gjorde att livet inte längre handlade om
att bara överleva för dagen. När U-länderna får hjälp med en bättre välfärd
minskar deras behov av att tro på en gud, eftersom att de inte behöver ha
förtroende för att gud ska rädda dem och att om man dör kommer man till himlen
om man varit god. Istället kan man förlita sig på samhället i större
utsträckning, och t ex ta sig till sjukhuset om man är sjuk istället för att
tillbe sin gud, och på sätt försvagas religionens plats, nödvändighet och
hävstång i samhället. När religionen har mist sin plats i samhället är
sekulariseringen inte långt bort. Även länder som inte hjälps av I-länder får
en bättre välfärd, vilket minskar religionens nödvändighet i samhället.
Dessutom så snabbas processen på eftersom att de utvecklade länderna ofta är sekulariserade,
och de som är mindre utvecklade eftersträvar utveckling och vill komma ikapp de
mest utvecklade länderna. När de ser att de utvecklade länderna har någonting
gemensamt som det egna landet inte har ökar deras incitament för att
sekularisera det egna landet, vilket då leder till en mer sekulariserad
framtid. Det har med tiden blivit lättare att få tag på en utbildning, och även
om man bor i isolerade områden så kan man med hjälp av internet få tag på
utbildning och läsa kurser. Att folk blir mer utbildade leder oftast till att
folk får mer perspektiv på saker och ting och kan tänka större. Det i sin tur
leder till att fler förespråkar sekularisering då det mesta förutom religionens
makt talar för det. När de flesta i landet är eniga om att sekularisering är
bättre bör landet också ha ett mer sekulariserat perspektiv på hur saker och
ting styrs i landet. Vetenskapen går framåt för varje dag som går och vi hittar
hela tiden nya upptäckter och kommer på nya sätt för hur saker och ting
fungerar. Att det blir bättre och bättre gör så att man kan lita mer och mer på
vetenskapen. Fler och fler väljer också att förlita sig på vetenskapen och att
välja de förklaringarna över de man får från religionen, som blir allt mer
utdaterade, då det som står i gamla religiösa skrifter aldrig uppdateras eller
förnyas till skillnad från vetenskapen där allting förnyas och ändras om det
inte stämmer. Att vetenskaper tar större plats i de flestas liv gör så att
religionen successivt fasas ut, vilket leder till att religionen förlorar sin
starka ställning och länder runt om i världen blir allt mer sekulariserade. Även
om många numera väljer att tro på de religiösa förklaringarna tror jag att det
kommer komma väldigt mycket forskning på religion och dylikt, och svar på
etiska frågor som är väldigt framträdande i religiösa värderingar. I framtiden
tror jag därför att religionens bud kommer tas med en nypa salt för att de
flesta troende sedan kommer att helt och hållet överge religionen och då föredra
att världen är mer sekulariserad. Tidigare har de flesta varit helt omedvetna
om olika livsåskådningar som inte är religioner, och då trott att tro är något
som är svart eller vitt. Numera utbildas många om andra sätt att tro, som t ex agnosticism
och deism, vilket gör att många identifierar sig med dem och förespråkar
sekularisering mer och att man själv ska helt och hållet få bestämma sin egna
trosuppfattning. Folk börjar också mer och mer anpassa sin tro efter egna
värderingar och själva skapa de ramar man lever efter med inspiration från
religionen. Om man ser på de senaste decennierna kan man se att väldigt många
länder blivit mindre sekulariserade, även om det givetvis finns motexempel. Jag
tror inte att trenden kommer vända i de flesta länderna, utan snarare att fler
kommer haka på, även om det finns länder som USA och Polen som verkar gå åt
motsatt håll för nuvarande. En sak som bidrar mycket till att islam förlorar
anhängare är de islamska terrororganisationerna. De gör så att många muslimer
slutar tro eftersom att de inte vill framställas på samma sätt som
terroristerna eller bli uthängda i nya områden om de flyr från de drabbade
områdena. Som sagt bidrar det även till att folk flyttar runt, vilket bidrar
till att folk blir mindre fientliga mot sekularisering. De islamska terrororganisationerna
gör dock också så att vissa blir mer extremistiska och att sekulariseringen i
området minskar. Ett sådant område är Syrien. Jag tror att Syrien kommer bli
mindre sekulariserat i framtiden, i alla fall i det närmsta seklet. ISIS och
dylika grupper håller på att ta över stora delar av Syrien och de som inte delar
deras åsikter om religion blir avrättade om de stannar kvar och väljer därför
att fly området. På så sätt blir det en koncentrerad del av de som har
extremistiska värderingar kvar vilket bidrar till att landet knappt har någon
sekularisering alls. De islamska terrororganisationerna, som för övrigt inte
håller sig till religionens budord om att vara snäll mot alla, väljer att
avrätta de som gör små misstag eller är oense om någon liten detalj i
värderingarna, så att de har kontroll gör att folk inte vågar utöva andra
religioner eller säga ifrån och tolerera andra religioner. Väldigt många länder
försöker på något sätt besegra de extremistiska organisationerna, men om man
lyckas besegra en terrororganisation så uppstår det ofta flera i dess spår. Ett
exempel på detta är Al-Qaida där ledaren, Osama Bin Laden blev mördad 2011 av
amerikanska trupper och det markerade slutet för terrororganisationen. I dess
spår växte ISIS (Islamska Staten Irak och Syrien) upp och numera har den
kontroll över ett väldigt stort område runt Irak och Syrien. Om västerländska
trupper besegrar ISIS kommer förmodligen någon annan terrororganisation bildas
efter ett tag då området levt i fred och blivit mer sekulariserat och
demokratiskt. Sedan kommer processen upprepas flera gånger om och jag tror att
det kommer se ut ungefär så i väldigt många år framöver innan en radikal
förändring gör så att området förändras och religionens plats minskar markant. Dock
kommer den omedelbara framtiden bestå av religiösa terrororganisationers välde
och en brist på sekularisering. Även om det finns flera områden, däribland
Syrien, Polen och även USA inom de närmsta åren, som kommer att bli mindre
sekulariserade i framtiden, tror jag att Sverige och jorden i helhet kommer att
bli mer sekulariserade. Däremot tror jag inte att Sverige helt kommer att
överge icke sekulära traditioner, som t ex att anpassa lovdagar efter kristna
högtider och sjunga sånger där ordet gud nämns.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar