Translate

torsdag 30 mars 2017

El viaje por América Latina film

Här är länken till spanska filmen om Uruguay skapad av Evelina, Inyana och Kajsa.
https://youtu.be/ZoQDkJMV_Uo

söndag 12 mars 2017

Therese Johaug och hennes dopningsincident

Under sista tiden har väldigt mycket fokus i framförallt media lagts på Therese Johaug och hennes dopning. Det som har hänt är att hon testade positivt på ett dopningstest den trettonde oktober 2016. Det var den anabola steroiden clostebol som förekommit i Trofodermin som är en salva för läpparna som Johaug använt för att behandla munsår som förekommit efter en solbränna under ett träningsläger i Italien. Trofodermin har en väldigt tydlig dopningsanvisning som är svår att missa. Den artonde oktober blev hon avstängd och först den tionde februari 2017 kom det norska domsutvalget fram till att hennes avstängning råder i 13 månader från hennes första avstängda dag, så den artonde november 2017 upphör hennes avstängning, vilket betyder att nästa stora skidevenemang hon kan delta i är OS 2018 i Pyeongchang i Sydkorea som hon sagt att hon ska satsa på i följande citat ”När jag vaknar är det bara två bokstäver i huvudet. Det är O S. Jag ska träna hårt och lägga ner ett otroligt jobb för att komma tillbaka”*. Dessutom har Johaug på grund av dopningen och avstängningen även Johaug blivit av med en sponsor. Fischer har en antidopningklausul i alla sina kontrakt, och eftersom att hon bröt mot den klausulen har Fischer upphört samarbetet med Johaug. Denna avstängning har även tagit hårt på Johaugs familj, hennes mamma har bland annat sagt ”Efter ett tag så kom jag på att om jag skulle få sova gott om nätterna så gäller det att bara jobba sig trött. Då jag stod på från tidig morgon till sent på kvällen så jag var helt slut när jag gick och lade mig. Först då kunde jag sova om nätterna”** och hennes sambo ”Jag tänkte att det antingen var någon i hennes eller min familj som dött”** när han kom hem till Johaug innan han fick veta vad som hade hänt.

Vad tycker skribenten? Är det rätt med hårda straff mot dopning? I just detta fall är min personliga åsikt att Johaug är skyldig, eftersom att det är svårt att missa en stor etikett om att det finns dopningspreparat i förpackningen, och även om man missar det så får man skylla sig själv eftersom att man gjort ett misstag och får sota för det. Det är obetydligt om hon visste det eller inte, då hon gjorde det och får ta konsekvenserna av det och det är hennes ansvar att inte bryta mot reglerna i sporten och hon misslyckades med det. Jag anser att det är rätt med avstängningar för dopningsbrott och att de bör vara relativt hårda. Om man skulle ge ett lindrigt straff skulle det sända alldeles fel signaler. Det i sin tur skulle leda till att allt fler dopar sig, och det är inte bra att en stor del av alla idrottare är dopade eftersom att det skapar orättvisa förhållanden och en press på idrottare att dopa sig för att kunna tävla med de som dopar sig. Det i sin tur leder till dopning i yngre åldrar vilket kan förstöra väldigt mycket för de ungdomarna som blir dopade senare i livet. Ett tydligt exempel på någon sådan händelse är i Östtyskland när man dopade unga idrottare, som inte alltid var medvetna om det, för att de skulle bli duktiga idrottare och slå världsrekord. Det gjorde att många av idrottarna fick skador för livet och flertalet förlorade sin fertilitet på grund av dopingen. När man inte bestraffar de som dopat sig själva tillräckligt hårt leder det till sådana skador hos väldigt många idrottare och det är ingenting jag anser att man ska stötta genom att inte bestraffa dopare tillräckligt hårt. Det bästa vi kan göra för att värna om våra sporter är att totalt förbjuda doping eller annat som kan riskera att sporten förstörs och straffa det väldigt hårt. För om doping tar över sporten handlar det inte om vem som är bäst och skickligast, utan om vem som klarar av att dopa sig mest och alla sporter förfaller, vilket vore tråkigt för de allra flesta. Det betyder också att de som värnar om sin egna hälsa konkurreras bort från sporten, vilket ökar pressen att förstöra sin kropp redan från tidig ålder. Det är svårt och kostsamt att införa massvis med dopingtester för att garantera att alla som bryter mot reglerna fångas och sedan straffas. På så sätt ökar det incitamentet att dopa sig om man får låga straff samt risken för att fångas är låg då man får en hög avkastning i form av att man blir väldigt duktig på kort tid och får en stor fördel. Om man istället bestraffar alla som dopat sig väldigt hårt så känner fler att det inte är värt risken och idrotten blir rättvisare. Att inte bestraffa doping hårt gör att tävlingen handlar om doping och inte om själva sporten, vilket gör att sporten förlorar sitt syfte och den spänning som är det som gör sporten fantastisk. Denna händelse liknar en annan händelse i sportvärlden, som är den med Tom Brady, en amerikansk amerikansk-fotbollsspelare, som blev avstängd i flertalet matcher efter misstänkt fusk. Flera matchbollar var inte pumpade till det mått de ska vara, och chefen över NFL (National Football League) bestämde sig för att stänga av honom eftersom att det var mer troligt än otroligt att Brady visste någonting om de dåligt pumpade bollarna. Denna avstängning visar på att NFL-chefen gjorde ett exempel av händelsen genom att bestraffa de inblandade parterna hårt, vilket är viktigt att göra inom dopingfrågan eftersom att man verkligen måste göra exempel av förbrytarna för att avskräcka andra från att begå samma regelbrott.



Källor och källkritik:


I denna källa har jag samlat flera olika artiklar från aftonbladet som alla är under taggen Therese Johaug, det vill säga att de alla handlar om Therese Johaug och saker som rör henne vilket är väldigt relevant för detta arbete som handlar om just Therese Johaug. Aftonbladet är en nyhetssida vars huvudsakliga uppgift är att informera befolkningen om vad som sker i samhället. Därför är det viktigt att man ska kunna lita på att de nyheterna man läser är korrekta och eftersom att det är en av de större kvällstidningarna bör nyheterna vara korrekta eftersom att folk hade sagt ifrån om de matades med lögner. Det som artiklarna innehåller är endast ren fakta och det förekommer inga vinklingar av fakta eller åsikter, vilket bidrar till att man kan lita på informationen då den är objektiv. Därför tycker jag att detta är en pålitlig källa som man kan använda sig av. Dessutom har jag också kunskap om händelsen från tidigare och andra källor, som jag kan jämföra informationen i denna källa med. Dock så är artiklarna skrivna av lite olika människor, vilket kan göra att just någon av artiklarna är skrivna av någon som inte är sakkunnig, medans alla andra är skrivna av experter, vilket då kan förstöra pålitligheten för denna källa, men eftersom att alla artiklar framstått som realistiska och stämt överens med det jag vet från andra källor tror jag inte att något sådant förekommit.


Expressen är också en kvällstidning precis som Aftonbladet och som med Aftonbladet är detta en samling artiklar som alla är relevanta till och rör Therese Johaug och hennes dopningsincident. Det betyder att denna källa är väldigt relevant till detta arbete då den kan bidra med fakta och en tidslinje för händelsen som hjälper till i faktadelen av arbetet. Denna källa innehåller endast objektiv och saklig fakta om händelsen utan några åsikter eller subjektivitet, vilket gör sidan mer pålitlig eftersom att informationen är skriven för att informera och inte övertyga någon eller propagera för något. Informationen från denna källa har även stämt överens med den information jag fått ut från andra källor jag använt mig av. Eftersom att Expressen är en stor tidning som ska förmedla fakta till folket måste information vara korrekt då många förlitar sig på den fakta de får ur tidningen och eftersom att den är stor finns det många som dagligen kontrollerar informationen och om den är fel skulle det enkelt komma ut till omvärlden och folk skulle upphöra att läsa tidningen vilket skulle leda till att tidningen skulle gå under, så det skulle missgynna tidningen att sprida falska nyheter. Det är även så att författarna till artiklarna är yrkesskribenter och väldigt duktiga på det de gör, vilket är att förmedla nyheter till befolkningen. Det bidrar till en förhöjd pålitlighet för källan och att man kan lita på att allting är sanningsenligt eftersom skribenterna annars riskerar att förlora sina ämbeten. Dock så kan variationen mellan skribenter i de olika artiklarna leda till inkonsekvens mellan de olika artiklarna eller att någon mindre bra skribent förstör trovärdigheten på hela kategorin artiklar. Däremot så tycker jag att allt som allt är Expressen en bra sida för att samla information om denna händelse då det är sidans syfte att förmedla information och jag har jämfört informationen med andra källor.



 Wikipedia är en av de osäkrare källorna jag använt mig av eftersom att det är öppet för användarna att redigera artiklarna. Det finns källor för informationen på Wikipedia och det kontrolleras av många användare som vill att det ska vara rätt, och förmodligen vill de flesta inte missleda människor om det som tas upp i de artiklar jag använt mig av. Jag har varit extra skeptisk mot informationen, men den har överensstämt med annan fakta som jag samlat och jag har valt att lita på informationen. Det är även någorlunda svårt och omständligt att redigera artiklar och man förväntas hänvisa allt till andra tillförlitliga källor, annars så tas ändringarna bort av hängivna användare. Det är även så att man inte har särskilt mycket incitament till att slösa sin tid på att förstöra för andra, då de flesta inte får någon glädje av att endast skapa oreda och det finns väldigt mycket bättre saker man kan göra. De som väljer att lägga tid på att skriva på Wikipedia är oftast sakkunniga som vet vad de gör och gynnas mer av att skriva på Wikipedia än folk som bara vill förstora för andra. De tenderar också att hålla koll och ändra tillbaka, så att informationen nästan alltid är korrekt. När man läser Wikipedia artiklar ser man också till att artikeln är skriven med ett ämnesrelaterat språk och på ett korrekt språk med bra struktur så att texten verkar komplett. Om texten är skriven så minskar det risken att texten är skriven av en amatör som inte vet någonting om ämnet. Jag har använt mig av Wikipedia för att ta reda på information om Therese Johaug och all information har överensstämt med den från andra källor och verkat väldigt realistisk. Wikipedia har ofta dessutom väldigt många detaljer som kanske inte finns i de andra källorna man använder sig av, men om allting annat stämmer är det väldigt sannolikt att även de små detaljerna stämmer. Jag anser att Wikipedia är en trovärdig källa ofta, men man måste se på artikeln från gång till gång och det gäller att alltid jämföra Wikipedia med andra mer trovärdiga källor.





** Citat hämtade ur en artikel i aftonbladet

fredag 10 mars 2017

El viaje por América Latina

El primer día:

Hoy aterricé en el Aeropuerto de Carrasco en Uruguay con Evelina y Inyana a las cuatro de la tarde. Después de una hora y media estábamos a punto de salir desde allí. Tomamos un taxi al hotel que durante treinta minutos. Luego dejamos nuestras maletas en la habitación y ahora vamos a ir a un restaurante local con comida tradicional de Uruguay. Voy a comer tira de asado en el restaurante, y Inyana va a comer mismo. Vamos a caminar al hotel después y luego vamos a dormir en el hotel.


El según día:
El día empezó cuando nos despertamos y comimos desayuno. Entonces tomamos un taxi a la playa con las letras gigantes. Allí caminamos un largo paseo en la playa y alrededor del mismo. Después del paseo comemos comida en un restaurante al lado de las letras. Luego caminamos en la ciudad y miramos en tiendas, pero no compramos nada. Ahora estamos en el hotel y Inyana y Evelina van a duchar en la habitación. Yo voy a comprar en el supermercado que está muy cerca el hotel. Necesito agua, galletas, fruto y aperitivos. Entonces vamos a comer en el restaurante de hotel y voy a comer una hamburguesa. Después vamos a ir a la habitación y vamos a ver televisión uruguaya. También voy a comer un poco de nuestros aperitivos. Luego voy a dormir.


El tercero día:
Este día haría un día calma en la playa. He comido desayuno en la mañana con mis amigos en el hotel. Luego fuimos a la playa para tomar al sol y nadar. Tomamos los aperitivos, trajes de baño y toallas. Cuando estuvimos en la playa nos pusimos crema del sol para no quemarnos. Alquilamos tumbonas para todo el día porque nos tumbarnos cómodo. Comimos helado. Comí helado de pistachero que era bueno, Inyana ordenó helado de chocolate y Evelina comió helado de fresa. Nadamos mucho hoy y la playa era muy bonita y buena. El agua era muy buena también. Ahora nos acostarnos y tomamos el sol, y yo como un poco aperitivos así tenerlo bien. Pronto vamos a cenar en un restaurante que está cerca de la playa y espero es muy bueno. Después vamos a caminar al hotel y quizás voy a comer un poco aperitivos y luego vamos a dormir aproximadamente a las once.


El cuarto día:
Hoy estamos en Punta del Diablo que es un pueblo de pescadores. Hemos venido aquí en el tren de Montevideo por la noche. Dormí en el tren así no estoy cansado. Desayuné en un café y me gusta el desayuno de Uruguay mucho. Ahora alquilo bicicletas de Bici Uruguay y vamos a montar hoy. Allí vamos a montar es muy bonito. Después vamos a montar vamos a comer en un restaurante que se llama Franca Restaurante que tiene pescado, marisco y pasta. Yo voy a ordenar gambas y quizás un postre. Entonces vamos a dar un paseo en la puesta del sol. Luego voy a registrar y dormir en un hotel. Mañana vamos a salir de Punta del Diablo en el tren así no vale la pena abrir las maletas.


El quinto día:
Este día vamos a estar en un centro comercial cada día. Primer, desayunamos en el albergue que en el que dormimos. Ahora Evelina se cepilla los dientes y Inyana escribe en su diario personal y vamos a ir en autobús al centro comercial. Voy a comprar mucho y necesito pantalones, una cáscara móvil, zapatos, una chaqueta y una camiseta.
Ahora almorzamos en la zona de comidas. Yo como una ensalada que es deliciosa, y Inyana y Evelina comen una ensalada también. Antes de almuerzo yo compré un libro en español de Uruguay y una cáscara móvil que es azul y blanco. Vamos a ir a la tienda de Adidas pronto y mirar en zapatos. Después vamos a mirar en el resto del centro comercial y comer unos refrescos. Esta noche vamos a ir de vuelta al hotel en el taxi porque es un poco peligroso estar al aire libre tarde por la noche. He tenido un día muy bueno en el centro comercial. He comprado zapatos, un libro en español, una cáscara móvil y pantalones. Estoy contento con mis compras. Cuando salimos tuvimos hambre y comimos pollo en una cocina callejera. . La comida tuvo un sabor extraño. Ahora vamos a dormir en el hotel.



El sexto día:

A las dos de la noche amanecimos de vomitamos. Nos quedamos enfermos. Le dolió en todo mi cuerpo y estuve cansada. Lo único que pudimos hacer estuvo ver a la tele. No tuvimos comida ni bebida en la habitación así Evelina necesitó ir al supermercado porque ella estuvo menos enferma. Ella volvió con agua, manzanas, peras y otros aperitivos. Todo el día vimos televisión de Uruguay y comer un poco aperitivos, aunque estuvimos enfermos. Estuvimos enfermos porque comimos pollo sin cocinar de una cocina callejera ayer. Ahora vamos a dormir temprano porque quiero no estoy enferma mañana porque ser aburrido estar en la habitación todo el día y vomitar.



El séptimo día:

Hoy estamos en Montevideo de nuevo. Este día tenemos que empacar para nuestra repatriación mañana. Por la mañana vamos a empacar. Yo voy a caminar un poco esta mañana porque necesito aire fresco. Luego vamos a almorzar en un restaurante y vamos a caminar en la ciudad y ver algunas partes que no hemos visto. Quizás, voy a comprar un recuerdo. Después vamos a volver a la habitación y empacar más. Esta noche vamos a cenar en Primuseum que es un restaurante lujoso y un poco famoso. Creo que Primuseum tiene comida muy buena. Tenemos que acostarse temprano porque tenemos que estar en el aeropuerto temprano.