Likheter:Båda metoder är till för att kränka någon och sätta någon i en position de inte vill vara i. I metoderna finns det ofta flera förövare mot ett offer. Oftast söker sig förövarna på ett lätt offer, kanske någon som är yngre eller har en sk låg status i samhället. De är båda förfärliga och helt oacceptabla. En till likhet mellan mobbningsmetoderna är att föräldrar och vuxna i omgivningen ofta inte vet vad som händer eller ignorerar det. Förövarna är ofta själv utsatta för mycket problem eller har själv blivit mobbade. Ofta drivs de dessutom av avundsjuka. Mobbare är också misslyckade och vill förstöra för andra. Båda sätten är främst använda av ungdomar mot andra ungdomar, ofta för att få egen status. Ofta leder det till att andra blir rädda för en och inte vill bli utsatta, då inbillar man sig att man är populär för att ingen vågar säga emot en och de ser ut att tycka om en.
Skillnader:De utspelar sig i olika miljöer, den traditionella metoden händer ofta i skolan eller på fritiden, samtidigt som den andra metoden är över nätet. Nätmobbning används i en större grad nu än vanlig mobbning. Det är svårare att fly undan nätmobbning, då det inte räcker att lämna platsen. Över nätet är det möjligt att vara anonym så att offret inte vet vem som gör det. Det är lättare att polisanmäla traditionella mobbare än nätmobbare, då det oftare är fysiskt och man vet vem som gjort det. Vanligare bland killar med traditionell mobbning och nätmobbning bland tjejer. Det är nyare med nätmobbning. Traditionella mobbare är ofta mycket modigare då de måste gå fram till någon och säga/göra det, men nätmobbare sitter bakom en skärm och är extremt fega. Ofta används härskartekniker i den traditionella formen av mobbning. Ofta är det grövre över nätet och fler människor deltar då man kan vara anonym och inte gör det mot någons ansikte.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar